建设工程应诉方案怎么写（建设工程起诉状格式范本）
怎么确定建筑工程诉讼主体
1、建设单位内部不具备法人条件的职能部门或下属机构签订的建筑承包合同，产生纠纷后，应以该建设单位为诉讼主体，起诉或应诉。
2、建筑分包合同纠纷中诉讼主体如何确定？ 建设工程合同 纠纷案件的当事人通常为建设工程的发包人和承包人。根据《 民事诉讼法 》等法律和有关司法解释的规定，人民法院应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件的诉讼主体身份。
3、法律分析：建筑施工单位项目部的主体资格认定：已经领取营业执照的项目部应当认定为分支机构，可以作为独立的诉讼主体以原告、被告或者以第三人的身份参加诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。
4、判定项目经理等行为是否对建筑企业有效，需审查其行为授权、劳动关系及表见代理情况。职务行为：只有在明确身份、权限且名义上代表企业时，才视为职务行为，否则不承担责任。表见代理：判断表见代理需证据证明相对人善意且无过失，行为人有代理权的外观是关键。
5、所以，在审判实践中，建筑企业的项目部是否具有主体资格，最根本的是要看其是否属于领取营业执照的分支机构。如果项目部领取了营业执照，则应认定为分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，即项目部可以作为独立的诉讼主体以原告、被告或第三人的身份参加诉讼。
6、但是，是否所有参与了工程施工的主体都可以适用《解释》第二十六第二款向发包人主张权利呢？要解决这一问题，首先要明确《解释》第二十六规定的“实际施工人”应如何界定。
应如何确定建设工程设计合同纠纷案件的管辖地
1、总之，确定建设工程设计合同纠纷案件的管辖地应首先考虑合同中是否已有明确约定，如无约定，则根据被告住所地或合同履行地的原则确定管辖法院。针对未实际履行的合同，应进一步依据被告住所地来确定管辖法院，确保纠纷的公正、高效解决。
2、建设工程合同纠纷以建设工程所在地法院为管辖法院。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
3、建设工程施工合同纠纷管辖怎么确定《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条规定：因合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地人民法院管辖，因此在建设工程施工合同未实际履行而发生纠纷时，法院管辖有特殊规定。
4、建设工程设计工程合同纠纷管辖权的规定是，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。但是，建设工程设计工程合同纠纷属于合同纠纷，管辖的规定为约定优先，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
5、应由被告住所地或合同履行地的人民法院进行管辖。此外，还存在法律规定的其他管辖法院情形。特别指出，如果合同并未实际履行，而双方的住所地又都不在合同约定的履行地，此时应由被告住所地的人民法院进行管辖。《民事诉讼法司法解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷来确定管辖法院。
6、法律主观：建设工程施工合同 纠纷管辖法院 为该建筑工程所在地人民法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》第二十八条第一款、第二款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的 不动产纠纷 是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
工程转包的法律定性是什么?
1、我国法律是将工程转包定性为非法行为，对工程转包国家是明令禁止的。对于实施工程转包行为的施工单位，建设行政主管部门将依法责令其改正、没收非法所得，并处罚款，同时还可以责令停业整顿，降低施工企业的资质等级，情节严重的，还要吊销施工单位的资质证书。
2、所谓转包，就是承包人将其承包的全部建设工程转包给第三人，或者将其承包的全部建设工程支解后，以分包的名义分别转包给第三人。所谓分包，就是承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。因转包、违法分包签订的合同无效。
3、工程转包给个人是违法的。具体原因如下： 法律明文规定：根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，也禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 转包对象无限制：转包不仅转包给个人是违法的，转包给其他公司同样是违法的。
建设单位如何应诉工程款纠纷
1、建设单位在应诉工程款纠纷时，需严格遵循相关法律规定。首先，要收集并准备充分的证据，这是成功应诉的基础。同时，应撰写答辩状，详细说明自身观点与理由，反驳对方的指控。
2、建设单位可以在与业主单位签订的总包合同中将指定分包的工程排除在外，约定收取分包单位总包配合费等，签订备忘录明确结算及付款义务，并提供施工过程中的过程性资料证明案涉工程实际由业主单位直接发包。
3、一般对于这类纠纷，一是可以依据合同的约定，如果合同中约定了工程价格按照政府审计报告结算的，那么应当按照审计价格来计算，据本律师所知，目前大部分规范运行的政府工程都在合同中约定了这个条款，防止发生争议；二是如果合同没有约定按照审计价结算，那么业主建设单位提出按照审计报告结算工程款是违法的，法律不予认可。
急!!!招标文件中近年发生的诉讼及仲裁情况怎么写?有会的吗
1、在撰写招标文件中关于近年发生的诉讼及仲裁情况的部分，应当清晰明了地陈述。首先，如果存在相关情况，应详细描述如下：在何时何地，因何事发生诉讼或仲裁，最终的结果是什么（需附上相关证据复印件以供参考）。
2、在招标文件中撰写近年发生的诉讼及仲裁情况时，应遵循以下原则：如有相关情况：详细描述：在何时何地，因何事发生诉讼或仲裁，并阐述最终的结果。附上证据：提供相关证据复印件以供参考，确保信息的真实性和可信度。如无相关情况：明确声明：公司承诺在最近五年内未涉及任何诉讼或仲裁。
3、在招标文件中，近年发生的诉讼及仲裁情况部分的描述应具体而清晰。如果存在相关记录，应详述如下：在何时何地，因何种原因发生了诉讼或仲裁，包括详细的诉讼或仲裁过程以及最终的结果（需附上复印件以供核实）。
